在Ruby中，您可以在赋值结束时编写rescue以捕获可能出现的任何错误。我有一个函数(如下:a_function_that_may_fail)，如果不满足某些条件，让它抛出错误很方便。以下代码运行良好post={}#OtherHashstuffpost['Caption']=a_function_that_may_failrescuenil但是，如果函数失败，我什至不希望设置post['Caption']。我知道我能做到:beginpost['Caption']=a_function_that_may_failrescueend但这感觉有点过分-有更简单的解决方案吗？

使用非标准utf-8字符时，我的验证正则表达式之一出现问题。因此，我进行了一些实验，发现ruby​​正则表达式在rails环境或普通ruby​​中表现不同。我用中文字符串在这里发布我的实验。在ruby中“纯”:string="運動會"putsstring[/\A[\w]*\z/]=>match"運動會"-ok在rails上:#coding:utf-8task:test=>:environmentdostring="運動會"putsstring[/\A[\w]*\z/]end$raketest=>nothing-notok如果我省略#coding:utf-8，它将带有invalidmul

我有一个MongoDB，其中包含大约100万个文档。这些文档都有一个字符串，表示256位bin的1和0，例如:0110101010101010110101010101理想情况下，我想查询近似二进制匹配项。这意味着，如果这两个文件具有以下编号。是的，这就是汉明距离。Mongo当前不支持此功能。所以，我不得不在应用层做。因此，鉴于此，我试图找到一种方法来避免在文档之间进行单独的汉明距离比较。这使得基本上不可能有时间做这件事。我有很多内存。而且，在ruby​​中，似乎有一个很棒的gem(算法)可以创建许多树，但我似乎(还)没有一个可以减少我需要进行的查询数量。理想情况下，我想进行100万次查

我在网上找到了很多这方面的东西，但它们对我不起作用。我错过了什么吗？在我的Controller中我有@t=["a","b","c"]在作为“回调”的erb文件中，@t呈现如下:["a","b","c"]我做了一些技巧来将"替换为正确的'符号。我读过to_json应该可以工作，但它没有。下面的代码不起作用["a","b","c"].to_json。结果是一样的。 最佳答案 to_json工作正常。您遇到的是Rails3.x的XSS保护。在Railscasts上有一篇关于此的好

假设目录结构为:a/b/c/d/e/f/g/h我试图通过以下方式找到“h”:Dir.glob('a/**/f/g/h')但是这不起作用。有什么想法吗？您可以尝试下面的测试用例:$/usr/bin/ruby-vruby1.9.3p194(2012-04-20revision35410)[x86_64-linux]$mkdir-pa/b/c/d/e/f/g/h$ruby-e"putsDir.glob('a/**/*')"a/ba/b/ca/b/c/da/b/c/d/ea/b/c/d/e/fa/b/c/d/e/f/ga/b/c/d/e/f/g/h$ruby-e"putsDir.glob('a

最近我发现defined?运算符有一些奇怪的行为，用于检查super关键字是否可以在当前上下文中使用。通常它工作正常，但是当我尝试组合定义的时？super用一点元编程检查，它给了我意想不到的结果。显示比描述更容易，所以这里是一个提炼的例子来说明问题:classA;defself.def_f!;singleton_class.send(:define_method,:f){defined?super}endendclassAA(A和AA类都有.def_f!类方法)A.def_f!A.f#=>nilAA.f#=>nil(A.f没有super和AA.f调度到A.f，所以到目前为止一切正常，但

我有一个应用程序，我想在其中覆盖我的许多模型的销毁行为。用例是用户可能有删除特定记录的合法需求，但实际上从数据库中删除该行会破坏影响其他相关模型的参照完整性。例如，系统的用户可能想要删除不再与之有业务往来的客户，但需要维护与该客户的交易。看来我至少有两个选择:将数据复制到必要的模型中，有效地对我的数据模型进行非规范化，这样删除的记录就不会影响相关数据。覆盖ActiveRecord的“销毁”行为以执行某些操作，例如设置一个标志指示用户“删除”了记录并使用此标志隐藏记录。我是否缺少更好的方法？选项1对我来说似乎是一个可怕的想法，但我很想听到相反的论据。选项2似乎有点像Rails，但我想知道

在ruby中你可以去a={}a['a']=82a['b']='foo'putsa['a']#82我希望我可以使用点符号，例如javascript。将a.a#82有没有办法在ruby​​中构建对象文字并使用点表示法访问它们？ 最佳答案 您可以创建一个Struct.A=Struct.new(:a,:b)a=A.new(82,'foo')putsa.a#=>82编辑:你甚至可以做到a={}a['a']=82a['b']='foo'Struct.new(*a.keys).new(*a.values)

我知道序列化对象是(据我所知)有效深度复制对象的唯一方法(只要它不像IO之类的那样是有状态的)，但它是一个比其他方式特别有效？例如，由于我使用的是Rails，所以我总是可以使用ActiveSupport::JSON、to_xml-据我所知，编码对象是其中之一最被接受的方法来做到这一点。我希望编码可能是其中最有效的，因为它是Ruby内部的，但我是否遗漏了什么？编辑:请注意，它的实现是我已经涵盖的内容-我不想替换现有的浅拷贝方法(如dup和clone)，所以我最终可能会添加Object::deep_copy，其结果是上述方法中的任何一个(或您的任何建议:)开销最少。

我有一个简单的代码片段，它定义了一个方法(在Ruby的主对象上)，然后检查它是否已定义。puts"#{self}#{self.class}"deffoo;endputsself.methods.include?(:foo)当我在Ruby控制台中运行它时。我得到:mainObjecttrue如果我将此代码粘贴到.rb文件中并像这样运行该文件rubytest_script.rb，我会得到以下输出mainObjectfalse我不明白为什么我会看到这种行为。方法正在在脚本中定义，因为我可以调用该方法。我都在Ruby2.3.4上运行 最佳答案